Как избежать необоснованных инвестиций в новые станки Как избежать необоснованных инвестиций в новые станки

Как избежать необоснованных инвестиций в новые станки

Расширение станочного парка далеко не всегда выгодно для цеха. Часто это провоцирует новую волну простоев и не позволяет увеличить объемы выпуска продукции. В статье — краткое руководство по аудиту вашего производства и подводные камни, с которыми можно столкнуться при покупке станка.

Приглашенный эксперт
Приглашенный эксперт
Дмитрий Теплов
Директор КРМЗ

Покупка нового оборудования для станочного парка редко бывает обоснованной. Часто она подкреплена только примитивными расчетами без учета простоев, переналадки или брака. В итоге предприятие покупает новый дорогой станок, который так и не выходит на проектную мощность и не приносит ожидаемой прибыли.

Специально для вас — все доводы «за» и «против» покупки нового станка с аргументами и формулами.

Почему мы не знаем реальную загрузку

02 optimizaciya protiv rabochiy spit 01
Рабочий спит — работа стоит

Сведения планово-диспетчерского отдела о загрузке оборудования часто основаны только на соблюдении плана. Если цех регулярно не производит требуемое количество деталей, то рано или поздно встанет вопрос о покупке нового станка. А ведь проблема кроется не в производительности оборудования, а в организации рабочего процесса.

Простои станков могут вызывать:

  1. Сбои в операционном управлении. Самый объемный пласт временных потерь. Исправный станок может долго ждать наладчика, поставки сырья или получения нового задания. Здесь нарушена цепочка связи между отделами — службой снабжения, складом, цехом и планово-диспетчерским отделом (ПДО).
  2. Ненормативные переналадки. Следствием неопытности оператора или неправильно распределенных задач в станочном парке. За каждым агрегатом должен быть закреплен перечень однотипных операций — это сократит переналадки и повысит коэффициент использования оборудования (КИО).
  3. Работа на сниженных оборотах. Боясь поломки дорогого инструмента, операторы часто снижают скорость работы станка. Бывают и другие причины: от износа оборудования до намеренного замедления цикла операций сотрудниками, которые тянут время до конца смены и создают иллюзию производительности.
  4. Высокий процент брака. Работа оборудования, результатом которой становится дефектная партия, может считаться простоем. И здесь, кроме отсутствия прибыли, предприятие несет убытки: затраты на ФОТ, электроэнергию и испорченный материал.

Ключевой инструмент: показатель OEE

03 optimizaciya protiv stanok i oee 06

При выборе станка важно учитывать OEE (Overall Equipment Effectiveness). Этот показатель, который оценивает эффективность использования производственного оборудования. С его помощью можно выявить скрытые потери времени и рассчитать реальную загрузку оборудования.

Расчет проводят по формуле:

OEE = Доступность × Производительность × Качество

Рассмотрим каждый компонент формулы:

  1. Доступность. Это отношение фактического рабочего времени оборудования к планируемому. Доступность показывает процент простоя.

Доступность = Операционное время/Планируемое время

  1. Производительность. Рассчитывает реальную производительность оборудования в сравнении с теоретической.

Производительность = Фактическая производительность/Теоретическая производительность

  1. Качество. Объем продукции без дефектов.

Качество = Объем качественной продукции/Общий объем произведенной продукции

Перед расчетом следует провести мониторинг оборудования и собрать необходимые данные. В норме OEE должен быть равен 60–85% — это стандартный диапазон для большинства производств. Более высокое значение часто доступно только мировым лидерам, а низкое встречается на малоэффективных предприятиях (высокий брак, большие простои и т.д.).

Пример расчета. Станок работает 10 часов в день. Простои на переналадку и поиск материала составили 50 минут. По техкарте станок должен производить 30 деталей в час, но по факту это значение составляет 28 деталей в час. В одной выпущенной партии было 238 деталей, из них 232 были качественными.

Операционное время=10×60-50=550 мин

Доступность= 550/600= 92%

Производительность =28/30=93%

Качество=232/238=97%

OEE=92%×93%×97%=83%

Следовательно, предприятие из нашего примера обладает достаточно высоким OEE (83%) и хорошо отлаженной организацией производства. И если все техпроцессы остаются производительными, а цех не справляется с потоками заказов, то в этом случае без нового станка не обойтись.

Высокий OEE — признак того, что покупка нового станка будет выгодна. А при его низком значении следует отложить капитальные затраты и задуматься об оптимизации производства.

Прочитайте статью по этой теме
Прочитайте статью по этой теме:
Борьба с простоями станков: 5 причин и решений

Пошаговая методика аудита загрузки

04 optimizaciya protiv audit zagruzki 01
Нужен или не нужен — вот в чем вопрос

Предлагаем ознакомиться с инструкцией по проверке потребности предприятия в новом оборудовании.

Основные параметры для расчета загрузки станка — плановый объем времени работы, фактическое время работы под нагрузкой (часы, когда станок непосредственно обрабатывает детали) и время простоев (общее время остановок с разбивкой по причинам).

Нюансы зависят от самой технологии, вида станка, а также от применения специальных приспособлений, которые влияют на сокращение скорости операций. Например, на станках с ЧПУ можно использовать барпуллеры — устройства для автоматического вытягивания прутка (или трубы) в рабочую зону токарного станка. Они сокращают вспомогательное время операций, заменяя ручную подачу заготовки.

Этап 1. Сбор первичных данных

Самые точную информацию можно собрать с помощью системы управления производственными процессами, или MES (Manufacturing Execution System). Система составляет подробный отчет о работе станка — от количества изготовленных деталей до положения шпинделя. Отследить путь заготовки по цеху можно с помощью RFID-меток и штрих-кода на деталях.

Внедрение системы MES с модулем расчета OEE, обучением персонала и анализом рабочих процессов позволяет высвободить резервное машинное время и увеличить доходы предприятия.

Если будет проводиться ручной хронометраж, то для наблюдателя необходимо подготовить рабочего места и точки фиксации — начало и окончание каждого элемента операции. Это, например, длительность обработки одной детали, время на переналадку и т. д. Некоторые процессы требуют внесения комментариев: «простой по причине отсутствия материала на складе» или «длительность обработки возросла из-за низкой скорости резания».

В идеале следует проверить каждую единицу оборудования. На деле может оказаться, что станок, выпускающий больше всего деталей, способен взять дополнительные задачи за счет коротких переналадок.

Этап 2. Построение карты потока

Загрузка самого медленного звена техпроцесса равна загрузке всего цеха. И это факт: каким бы не было производительным оборудование, детали нельзя изготовить быстрее, если у термообрабатывающей печи недостаточно большой объем камеры и перед ней выстроилась очередь из заготовок. И нужно не покупать новый станок, а заменить устаревшее, неисправное или неэффективное оборудование.

Оптимизируйте логистику. Путь детали от склада к станку должен быть самым коротким. Часто простои случаются только потому, что нужная заготовка вовремя не была доставлена в цех.

Этап 3. Анализ простоев по Парето

По закону Парето, 20% проблем приносят 80% потерь времени. Проще говоря, даже самые кратковременные простои критических узлов способны вывести из строя все производство. И если приобрести новое оборудование, то производительность не вырастет, а время ожидания — возрастет.

Причины простоя:

  • технические отказы — внеплановые поломки, сбои программного обеспечения и т.д.;
  • инструментальное обеспечение — ожидание доставки комплектующих со склада или от поставщика;
  • технологические факторы — долгие переналадки, запуск новой партии;
  • организационные провалы — отсутствие заготовок, несвоевременная выдача задания, недостаток персонала.

Учитывайте не только итоговый показатель производительности: анализируйте каждый фактор и причину потерь времени. Иногда темп производства сильно падает только из-за неправильно выбранной фрезы.

Станки простаивают, когда идет пусконаладка изготовления нового вида деталей. Чем меньше партия деталей – тем чаще пусконаладка и, соответственно, дольше простаивает станок.

Другие причины простоя — долгое ожидание заготовок из-за задержки поставок или нехватки на складе. Такие проблемы с логистикой на участке — признаки неэффективного планирования производства.

Для учета рабочего времени станков на нашем предприятии установлено специальное программное обеспечение: программа мониторинга. Она учитывает и выводит на экран полезное время работы станков. А для обеспечения непрерывности работы нового роботизированного сварочного комплекса, который мы запустили в конце 2025 года, были перестроены все смежные производственные процессы, включая заготовительное производство.

Матрица принятия решений: покупать или не покупать

05 optimizaciya protiv prinyatie resheniy 03

Сценарий А: оптимизация. Необходима, если OEE не превышает 60–70%. Важно обнаружить причины низкой загрузки: нехватку операторов, долгие переналадки или плохую логистику. В этом случае нужно инвестировать в организацию производственного процесса.

Варианты решения:

  1. Методика быстрой переналадки (SMED — Single-Minute Exchange of Die). Позволяет сократить простои за счет сокращения количества операций и их проведения во время работы оборудования.
  2. Комплексное обслуживание оборудования (TPM — Total Productive Maintenance). Это комплексное взаимодействие операторов, технических специалистов и менеджеров, направленное на поддержание работоспособности станков. TPM включает все факторы, влияющие на функциональность оборудования — от обучения персонала и создания безопасных условий труда до регулярного осмотра и замены комплектующих.

Результат: освобождение до 20–30% скрытых мощностей без покупки нового станка.

Сценарий Б: небольшой апгрейд. Применяется в том случае, когда станок стабильно работает, но имеет некоторые технические ограничения (OEE 70–80%). Исправить это можно покупкой более дорогого инструмента, установкой датчиков контроля, внедрение системы автоматической загрузки и т.д. Для поиска узкого места необходим технический аудит.

Результат: рост производительности на 15–20% при затратах не более 5–15% от стоимости нового станка.

Обычно станки требуют замены через пять-десять лет непрерывного использования. Они «старятся»: расшатываются направляющие и соединения, выходят из строя датчики.

Потребность в обновлении исходит также из мощности: современные лазерные станки достигают 20 кВт и больше. Для сравнения: самый мощный наш лазерный станок итальянской компании – 6 кВТ. Большая мощность и другие технологические особенности последних моделей производственного оборудования напрямую влияют на производительность труда.

Но иногда есть смысл не покупать новый станок, а капитально ремонтировать имеющийся: если новый аналог недоступен, а загрузка предприятия не 100% и позволяет планово выключать оборудование из производственного процесса. Именно так мы сейчас поступаем на участке механообработки: спокойно, по графику восстанавливаем отдельные станки собственными силами.

Сценарий В: инвестиции. Если OEE высок (не менее 80–85%), а времени на выполнение новых заказов не хватает, то следует покупать новый станок. При выборе оборудования учитывайте срок его окупаемости и цену простоя текущего узкого места.

Результат: внедрение новой единицы оборудования в отлаженный производственный процесс.

Прежде чем покупать второй станок, посчитайте, выгоднее ли будет ввести вторую и третью смену на существующем.

Когда данные о загрузке могут обмануть

06 optimizaciya protiv dannye o zagruzke 02
Важно уметь правильно интерпретировать данные

Сезонность. Опытные руководители знают, что загрузка меняется от месяца к месяцу. В январе станки могут долго простаивать, а к весне начнут вытачивать детали в полную силу. Каждый месяц OEE будет разным, и здесь лучше ориентироваться на показатели квартала или полугодия.

Пример нестабильной, непостоянной загрузки производства из-за сезонности — это производство деталей для кормозаготовительных машин. Обеспечить склады готовыми машинами нужно за некоторое время до старта сельскохозяйственного сезона, когда их чаще всего покупают аграрии.

Поэтому к началу сборки оборудования должен быть готов весь объем необходимых деталей. Мы не растягиваем их изготовление на весь год, чтобы по многу раз не перенастраивать станки. Все детали для сельскохозяйственных машин мы производим разом и заполняем ими склад, где они дожидаются своего времени.

А с искажениями данных о загрузке из-за человеческого фактора, то есть из-за ошибок при ручном учете полезного времени, как я уже отмечал, на нашем предприятии справляются с помощью программы мониторинга рабочего времени станков.

Широкая номенклатура. Если ваш цех производит множество разных деталей небольшими партиями, то его OEE не будет высоким — и это норма. Много времени уходит на переналадку, и низкую прибыль можно восполнить повышением себестоимости детали. По-настоящему ускорит производство инвестиция в многоосевой обрабатывающий центр с большим магазином инструментов и автоматической подачей заготовок. Это поможет автоматизировать переналадку, сократить простои и повысить темпы производства.

Человеческий фактор. Сотрудники могут специально вносить неверные данные, боясь выговоров или серьезной реорганизации труда. Многие из них против новшеств и считают, что если руководство затеяло проверку — то это не к добру. Расскажите рабочим, что вы стремитесь улучшить рабочий процесс и не ищете виновных.


Оптимизация загрузки — это быстрые деньги для бизнеса. Она позволяет улучшить эффективность предприятия с минимальными вложениями и без капитальных затрат. Улучшайте техпроцессы постепенно, начиная с самых проблемных участков в цеху.

Проведите честный аудит OEE трех самых загруженных станков. Результат поможет вам оценить эффективность их работы и найти отправную точку оптимизации своего производства.

Работайте с внешними заказами на платформе КООП
Размещайте заказы как заказчик или
откликайтесь на них как исполнитель
Зарегистрироваться
КООП - кооперативное решение